В Гомеле пенсионерка обвинила зятя в краже золотого крестика и цепочки, но разбирательство показало, что дело было не в родственнике, а в психическом расстройстве самой заявительницы. Украшения и вовсе оказались несуществующими, рассказали в Госкомитете судебных экспертиз.
В милицию обратилась 90-летняя гомельчанка и заявила о пропаже золотого крестика и цепочки. Указала на зятя. Мол, тот мог украсть, поскольку постоянно делает ей пакости (например, обрезает деревья) и вообще у них длительное время неприязненные отношения.
В ходе предварительного следствия удалось установить, что зять вот уже пять лет не приходит к теще, так как та на него постоянно «наговаривает». Внучки пояснили, что бабушка в последнее время начала очень странно себя вести: слабо ориентируется в пространстве, забывает, куда кладет свои вещи, которые они все вместе потом находят. Также они добавили, что у нее никогда не было золотого крестика и цепочки.
Соседи также указали на изменения в поведении пенсионерки: забывает происходящие с ней события и имена людей, плохо ориентируется во времени, рассказывает о событиях, которых не было.
Женщину направили на судебно-психиатрическую экспертизу. Выяснилось, что из-за системных сосудистых заболеваний у нее развились «болезненные систематизированные и не поддающиеся разубеждению идеи отношения, ущерба, воровства, а также изменения познавательных способностей в виде нарушений памяти, внимания, быстрая истощаемость всех психических функций».
Врачи диагностировали у гомельчанки органическое бредовое расстройство, из-за которого восприятие реальности оказалось сильно искажено.
«Окружающая действительность оценивалась гомельчанкой через призму болезненного состояния, интерпретация событий увязывалась в систематизированные бредовые идеи, что в совокупности с выявленными нарушениями памяти и внимания лишило заявительницу способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для материала проверки и давать о них пояснения», — рассказали в комитете.