Вы можете отправить нам 1,5% своих польских налогов
Беларусы на войне
  1. Лукашенко подписал закон, который вводит ответственность за «ряд новых правонарушений»
  2. «Отвечали, что все замечательно». Что не так с мотодельтапланом, который разбился под Минском и унес жизни двух человек
  3. Власти попросили внести изменения для водителей
  4. «Она была спортивной девушкой». Что известно о погибшей пассажирке упавшего дельтаплана
  5. На валютном рынке зафиксировали ситуацию, которой не было почти три года. Что происходит в обменниках
  6. «Сенсационные результаты». Эксперты рассказали, кто контролирует рынок новых автомобилей в Беларуси
  7. На аукцион выставили ТЦ известного бизнесмена, который признан политзаключенным. Его задержали в аэропорту после возвращения в Беларусь
  8. Офис студии ZROBIM architects работает. Узнали, что интересовало силовиков
  9. Цены на эти квартиры в Минске улетают в космос — эксперты рассказали подробности
  10. «Опасная эскалация». В ООН призвали Беларусь приостановить введение в действие подписанного накануне Лукашенко закона


/

В 2021 году трехлетний мальчик упал вниз головой в детском развлекательном центре в Гродно — под ним обрушились ступени. Спустя четыре года рассматривался иск матери ребенка к фирме, которой принадлежит центр. О результатах разбирательства рассказала пресс-служба Гродненского областного суда.

В детском развлекательном центре. Фото: прокуратура Центрального района Минска
В детском развлекательном центре. Фото: прокуратура Центрального района Минска

Женщина подала иск к ООО о взыскании денежной компенсации морального вреда. Она указала, что в сентябре 2021 года воспользовалась услугами принадлежащего фирме детского развлекательного центра — там играл ее трехлетний сын.

Ребенок поднимался со второго на третий ярус игрового лабиринта, когда обрушился настил (ступени), — в итоге малыш упал головой вниз с высоты 3,5 метра и ударился о деревянную игрушку, закрепленную на полу.

Сын истицы получил травмы головы и проходил лечение в больнице, повреждения не повлекли кратковременного расстройства здоровья. Мать просила взыскать с ответчика 20 000 рублей моральной компенсации.

Однако представитель фирмы просил суд отказать в иске — по причине «нарушения правил посещения развлекательного центра как самим ребенком, так и необеспечения законными представителями надлежащего присмотра за сыном».

В итоге же суд Октябрьского района Гродно постановил:

  • взыскать с ответчика в пользу истца денежную компенсацию морального вреда в размере 7500 рублей, а также судебные расходы по делу, всего — 8042,75 рубля;
  • взыскать с ответчика в доход государства государственную пошлину за рассмотрение иска в размере 120 рублей.

Кроме того, суд установил, что в центре развлечений не обеспечили надлежащее проведение проверок технического состояния аттракциона, а его работники ненадлежащим образом исполняли обязанности. Еще женщине не сказали о минимальном возрасте ребенка, с которого допускается использование аттракциона.

Решение суда вступило в законную силу.