Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. «Обильная рвота фонтаном». В Threads пишут о массовом отравлении дошколят в разных городах — что случилось
  2. Вышел на свободу Алексей Хлестов. Он отбыл 14 суток за «мелкое хулиганство»
  3. Лукашенко продолжает высказываться насчет визита Тихановской в Киев. Теперь решил переврать ее фразу
  4. «Мы должны признать, что следующие пару десятилетий будем находиться в войне». Что на форуме в Санкт-Петербурге говорили о будущем РФ
  5. «Отличник со средним баллом аттестата 9,1»: результаты ЦТ школьника, который выложил задания в сеть, аннулированы
  6. Для владельцев недвижимости, транспорта и земельных участков ввели налоговое изменение
  7. «Выбора у „Белавиа“ особого нет». В Минске заметили три необычных самолета: вероятно, они пополнят парк национального авиаперевозчика
  8. В Беларуси растет число случаев одного вида рака кожи. Его непросто распознать, а если запустить, то может дойти до ампутации конечности
  9. Грозы, сильные ливни и шквалистое усиление ветра: на субботу объявили оранжевый уровень опасности
  10. Путин прокомментировал адресованное ему письмо Зеленского с предложением встречи
  11. «Привет из СИЗО». В соцсетях соучредителя архитектурной студии ZROBIM, куда приходили силовики, появился странный пост
  12. Для этих дефицитных работников есть тысячи вакансий — их заманивают зарплатами до 7000 рублей. Но погасить кадровый «пожар» не удается
  13. «Мы видели документы разведки с планами войны на 2027−2028 годы». Зеленский написал открытое письмо Путину с предложением встречи


/

Ученые из Германии, Франции и США пришли к выводу, что увеличение продолжительности жизни у поколений, рожденных во второй половине XX века, происходит гораздо медленнее, чем у тех, кто появился на свет в первой половине столетия.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com

Ученые проанализировали данные по 23 странам с высоким уровнем дохода и низкой смертностью, используя шесть различных методов прогнозирования, включая известные модели (например, Lee-Carter, прогнозы ООН) и более современные статистические подходы. Результаты оказались схожими: продолжительность жизни у поколений, рожденных с 1939 по 2000 год, увеличивается заметно медленнее, чем у их предшественников.

Так, если люди, рожденные в 1900 году, жили в среднем 62 года, а рожденные в 1938 году — около 80 лет, то поколение 1980 года рождения не дотянет до 100 лет, как это могло бы быть, если бы прежние темпы сохранялись. Согласно прогнозам, рост ожидаемой продолжительности жизни замедлился на 37−52%. В первой половине XX века каждая новая когорта прибавляла примерно по пять с половиной месяцев жизни, теперь же — лишь по 2,5−3,5 месяца.

Главная причина в том, что стремительный рост в начале XX века обеспечило резкое снижение детской смертности благодаря медицинским открытиям и улучшению условий жизни. Сегодня смертность среди младенцев и детей уже крайне низкая, поэтому резервы для увеличения средней продолжительности жизни в этой возрастной группе почти исчерпаны. А улучшения выживаемости пожилых людей происходят слишком медленно, чтобы компенсировать этот эффект.

Авторы подчеркивают, что даже если смертность среди взрослых и пожилых будет снижаться вдвое быстрее, чем прогнозируется, прирост продолжительности жизни все равно не достигнет уровня первой половины прошлого века.

При этом исследователи напоминают: прогнозы — это не абсолютные истины. На ситуацию могут повлиять неожиданные факторы: новые эпидемии, революционные медицинские технологии или серьезные социальные изменения.

Вопрос продолжительности жизни имеет большое значение не только для науки, но и для политики. От этих прогнозов зависят пенсионные системы, здравоохранение, социальные программы и даже личные планы людей на будущее — от накоплений до выхода на пенсию.

Работа опубликована в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS).