Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. «Отличник со средним баллом аттестата 9,1»: результаты ЦТ школьника, который выложил задания в сеть, аннулированы
  2. «Выбора у „Белавиа“ особого нет». В Минске заметили три необычных самолета: вероятно, они пополнят парк национального авиаперевозчика
  3. Путин прокомментировал адресованное ему письмо Зеленского с предложением встречи
  4. Вышел на свободу Алексей Хлестов. Он отбыл 14 суток за «мелкое хулиганство»
  5. Чиновники придумали очередное ограничение для населения — в чем оно заключается и когда заработает
  6. Лукашенко продолжает высказываться насчет визита Тихановской в Киев. Теперь решил переврать ее фразу
  7. Для этих дефицитных работников есть тысячи вакансий — их заманивают зарплатами до 7000 рублей. Но погасить кадровый «пожар» не удается
  8. Для владельцев недвижимости, транспорта и земельных участков ввели налоговое изменение
  9. В Беларуси растет число случаев одного вида рака кожи. Его непросто распознать, а если запустить, то может дойти до ампутации конечности
  10. Грозы, сильные ливни и шквалистое усиление ветра: на субботу объявили оранжевый уровень опасности
  11. «Привет из СИЗО». В соцсетях соучредителя архитектурной студии ZROBIM, куда приходили силовики, появился странный пост
  12. «Мы должны признать, что следующие пару десятилетий будем находиться в войне». Что на форуме в Санкт-Петербурге говорили о будущем РФ
  13. «Мы видели документы разведки с планами войны на 2027−2028 годы». Зеленский написал открытое письмо Путину с предложением встречи
  14. «Обильная рвота фонтаном». В Threads пишут о массовом отравлении дошколят в разных городах — что случилось


/

Количество детей может быть связано с темпами биологического старения и продолжительностью жизни. К такому выводу пришли ученые из Университета Хельсинки, проанализировав данные почти 15 тысяч женщин, пишет ScienceAlert.

Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: pixabay.com

В работе исследователи изучили данные 14 836 женщин, которые были близнецами. Такой подход позволил снизить влияние генетических факторов и точнее оценить роль жизненных обстоятельств. У части участниц — 1054 женщин — дополнительно измерили маркеры биологического старения.

Ученые разделили участниц на семь групп в зависимости от количества детей и возраста, в котором происходили роды.

Анализ показал, что наиболее благоприятные показатели биологического старения и риска смертности наблюдались у женщин, родивших примерно двух-трех детей. Также положительные показатели отмечались у тех, кто становился матерью в возрасте примерно от 24 до 38 лет.

В то же время у двух групп участниц показатели оказались хуже. Речь идет о женщинах, которые не имели детей, а также о тех, кто родил значительно больше среднего — в среднем около 6,8 ребенка. В этих группах ученые зафиксировали более быстрые темпы биологического старения и более высокий риск смертности.

Исследователи связывают этот эффект с так называемой теорией одноразового тела (disposable soma) из эволюционной биологии. Согласно этой гипотезе, организм располагает ограниченными ресурсами — временем и энергией. Чем больше ресурсов тратится на размножение, тем меньше остается на поддержание и восстановление организма.

Также ученые обнаружили, что очень ранние роды могут быть связаны с более быстрым биологическим старением. Однако эта связь в значительной степени исчезала после учета других факторов — например, употребления алкоголя и индекса массы тела.

При этом связь между отсутствием детей и более быстрым старением исследователи не смогли полностью объяснить. Они предполагают, что на результаты могут влиять другие факторы, которые не учитывались в исследовании, например хронические заболевания.

Авторы исследования подчеркивают, что полученные данные не доказывают прямой причинно-следственной связи между количеством детей и продолжительностью жизни. Речь идет лишь о статистической связи, выявленной на уровне большой группы людей. Кроме того, на здоровье и продолжительность жизни влияет множество других факторов — образ жизни, уровень дохода, состояние здоровья и социальная поддержка.

Поэтому ученые призывают не воспринимать результаты как руководство к личным решениям. По их словам, индивидуальные планы по поводу рождения детей не должны строиться на основе подобных статистических наблюдений.

Результаты исследования опубликованы в научном журнале Nature Communications.