Для 26-летнего Егора Михайлова, обвиняемого в поджоге танка, который стоял в железнодорожном военном эшелоне на станции в Степянке, гособвинитель запросил 10 лет колонии строгого режима. Об этом сообщает незарегистрированный в Беларуси Правозащитный центр «Весна».
Поводом для разбирательства стало видео, которое появилось в протестных телеграм-каналах в начале февраля. На записи видно, как в стоящий на грузовой платформе танк бросают «коктейль Молотова». Через несколько дней Минобороны заверило, что техника не пострадала, находится в исправном состоянии и уже ездит по полигону.
«Всем, кто волнуется за „горящий танк“: невредимый 111-й передает привет с полигона. Завтра — в учебный бой», — написало ведомство в своем телеграм-канале.
Позже уголовное дело по статье «Акт терроризма» все же возбудили и почти две недели спустя задержали 26-летнего минчанина Егора Михайлова.
По версии обвинения, ночью 31 января для «оказания воздействия на принятие решений органами власти, дестабилизации общественного порядка» он поджег военную технику, принадлежащую 120-й дивизии, в результате чего «возникла опасность гибели людей, причинения им телесных повреждений или наступления иных тяжких последствий».
Минобороны никаких претензий к обвиняемому не имело и не заявляло иск о какой-либо компенсации.
19 июля в судебном заседании прошли прения сторон.
Сам Михайлов плохо себя чувствовал, и к нему вызывали скорую помощь. После приезда медиков судебное заседание продолжили.
Парень вину свою признал частично: танк поджигал, но это сделано было не по политическим мотивам.
Гособвинитель уверен, что политический мотив — это доказанный факт. И главное доказательство — чистосердечное признание обвиняемого в СИЗО КГБ сразу после задержания, а также его переписки в чатах и то, что видео поджога танка он рассылал в боты различных телеграм-каналов, которые сейчас признаны экстремистскими.
Адвокат Михайлова подчеркивал, что возгорания танка не было, а была только вспышка. Также сам обвиняемый рассказывал, что сделал так взрывчатую смесь, чтобы не нанести военной технике большого ущерба.
Сторона защиты указывала, что все показания свидетелей основаны на догадках, а прямых доказательств, что военные реально испугались, — нет.
Поэтому адвокат считает, что Михайлов совершил не «акт терроризма», а «злостное хулиганство».
Решение по данному уголовному делу огласят 26 июля.