Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. «Через час, через два ГУБОПиК постучится в двери». В МВД заявили, что вычислили автора одного поста в соцсетях, но он за границей
  2. Зеленский уволил Главкома ВСУ Сырского
  3. «Продается по цене значительно ниже вложенных средств». От этой недвижимости избавляются из-за отъезда за границу — составили подборку
  4. «Любое неисполнение — в армию». Лукашенко поручил отправлять «на южную границу» всех, кто не умеет работать на уборочной
  5. В польском Быдгоще задержали семью поляков, напавших на супругов из Беларуси — MOST
  6. «Разбираются юристы». Крупный беларусский бренд косметики рассказал о потерях после атаки дронов на склады Wildberries в РФ
  7. В России беспилотники второй раз за неделю атаковали склады Wildberries — есть пострадавшие
  8. Популярная у беларусов курортная страна с 1 августа вводит изменение по визам. Оно затронет не всех
  9. «Придется ехать за 60 километров». В Беларуси исчез популярный препарат — покупатели ищут замену
  10. Бюро: Этот бизнесмен создал известный шпионский сервис, породнился с правой рукой Лукашенко и ведет дела одновременно в Беларуси и ЕС
  11. Беларусь взялась спасать еще одну страну от топливного кризиса
  12. Пассажирка перед смертью успела записать видео. Опубликован отчет о трагедии в небе над Озерцом, где разбились два человека
  13. Транзит власти в Беларуси почти неизбежен и состоится в ближайшие годы. Но есть нюанс — исследование
  14. «Мудрый подход». Лукашенко призвал восстановить контакты со страной ЕС, где побывал один раз и позже отклонил приглашение
  15. «С текущим уровнем экономики это нереализуемо». Беларусы ответили Кочановой, которая придумала, как спасти деревни
  16. «Хедлайнеры огонь». Что пишут в соцсетях после объявления выступающих звезд на Lidbeer
  17. «Оккупировали полностью». Беларусы жалуются, что на популярном месте отдыха «везде все платно», — там начались проверки
  18. На заработки к нам рванули мигранты из одной из стран — они сильно доминируют. Это не РФ, Пакистан или Узбекистан — попробуйте угадать

опубликовано: 
обновлено: 
/

Палата представителей США в итоге проголосовала за принятие «большого и прекрасного билля» (Big Beautiful Bill, BBB) Трампа. Документ поддержали 218 членов палаты, 214, включая двух республиканцев, проголосовали против. Закон будет отправлен на подпись президенту США — в срок до Дня независимости 4 июля, который тот установил в качестве дедлайна, сообщает NYT.

Журналисты у здания Капитолия США в день голосования в Палате представителей по окончательному принятию масштабного законопроекта президента США Дональда Трампа о расходах и налогах, Вашингтон, округ Колумбия, 3 июля 2025 года. Фото: Reuters
Журналисты у здания Капитолия США в день голосования в Палате представителей по окончательному принятию масштабного законопроекта Трампа о расходах и налогах, Вашингтон, округ Колумбия, 3 июля 2025 года. Фото: Reuters

Рассмотрение документа в Палате представителей, как и в Сенате растянулось на всю ночь.

Как писала Русская служба Би-би-си, законопроект критиковали в разных частях политического спектра: слева — за сокращение расходов на социальные программы для наиболее нуждающихся категорий американцев; справа — за раздутые расходы, сильно увеличивающие госдолг США.

Трамп активно пытался убедить противников законопроекта и провел в среду в Белом доме несколько встреч с конгрессменами в надежде склонить несогласных на свою сторону.

Спорные моменты

Бюджет

Бюджетное управление Конгресса подсчитало, что версия законопроекта, принятая во вторник Сенатом, может увеличить дефицит государственного бюджета США на 3,3 трлн долларов в течение следующих 10 лет, что на полтриллиона больше, чем в предыдущей версии, принятой нижней палатой с небольшим перевесом на прошлом голосовании и отправленной в Сенат.

Это возмутило сторонников жесткой бюджетной политики из консервативного «Кокуса свободы» Палаты представителей, которые пригрозили заблокировать законопроект.

Многие из них вторят заявлениям Илона Маска, бывшего советника Трампа и спонсора его предвыборной кампании, неоднократно критиковавшего и законопроект, увеличивающий государственный долг США, и его сторонников.

Во вторник консервативный конгрессмен Энди Оглс вообще предложил поправку, которая полностью заменила бы версию законопроекта Сената, которую он назвал «неудачной», на первоначальную версию, одобренную Палатой представителей.

Республиканец из Огайо Уоррен Дэвисон написал в X: «Обещать, что кто-то другой сократит расходы в будущем, не означает сократить расходы».

Medicaid

По данным Бюджетного управления, изменения в Medicaid и Законе о доступном медицинском обслуживании (более известном как Obamacare) в принятой Сенатом версии «Большого прекрасного закона» приведут к тому, что к 2034 году примерно 12 миллионов американцев лишатся медицинской страховки — на миллион больше, чем в предыдущей редакции законопроекта.

По данным издания Hill, шесть республиканцев в какой-то момент планировали проголосовать против законопроекта из-за опасений по поводу сокращения в том числе медицинского страхования.

Некоторые республиканцы резко раскритиковали значительные сокращения Сенатом программы медицинского страхования Medicaid, на которую полагаются миллионы американцев с низким доходом.

«Я с самого начала ясно дал понять, что не поддержу окончательный вариант законопроекта, который предусматривает вредные сокращения Medicaid, ставит под угрозу критически важное финансирование или стабильность поставщиков медицинских услуг», — заявил калифорнийский конгрессмен Дэвид Валадао.

Другие республиканцы выразили готовность к компромиссу. Рэнди Файн из Флориды заявил Би-би-си, что он разочарован версией законопроекта, принятой Сенатом, но проголосует за него в Палате представителей, потому что «нельзя позволять идеальному стать врагом хорошего».

Налоги

Законопроект также затрагивает вопрос о том, какую сумму налогоплательщики могут вычесть из суммы федеральных налогов в зависимости от суммы уплаченных ими налогов штата.

В настоящее время действует ограничение в 10 тысяч долларов, которое истекает в этом году. Сенат и Палата представителей одобрили его увеличение до 40 тысяч долларов.

Однако в версии, одобренной Сенатом, через пять лет ограничение снова опустится до 10 тысяч долларов, что не нравится некоторым конгрессменам-республиканцам.